Companion e Lei: un confronto tra due visioni del futuro dell’amore

Nel panorama cinematografico contemporaneo, il tema del rapporto tra umanità e tecnologia è di estrema attualità. Due pellicole recenti, Companion di Drew Hancock e Lei (Her) di Spike Jonze, offrono prospettive contrastanti su questa tematica, pur condividendo un filo conduttore che invita a una riflessione profonda. Sebbene distanti per stile e atmosfera, i due film si intersecano in un dialogo che, a un decennio di distanza, sembra prefigurare un futuro sempre più vicino alla realtà.

Companion: una visione cinica dell’intelligenza artificiale

Companion, in uscita nei cinema all’inizio del 2025, si distingue per un approccio decisamente più cinico e inquietante rispetto a Lei, che nel 2013 esplorava il potenziale romantico e positivo dell’intelligenza artificiale. La trama di Companion ruota attorno a Josh (interpretato da Jack Quaid), un uomo che presenta una compagna robotica, Iris (Sophie Thatcher), ai suoi amici. Tuttavia, la narrazione prende una piega drammatica quando Iris, scoprendo la sua vera natura di robot progettato per servire, reagisce in modo violento. Questa evoluzione della trama non solo pone interrogativi sulla natura delle relazioni tra esseri umani e intelligenza artificiale, ma sottolinea anche una visione pessimistica riguardo all’uso e all’abuso della tecnologia.

Lei: un’ode alla connessione umana

Al contrario, Lei di Spike Jonze racconta la storia di Theodore Twombly (Joaquin Phoenix), un uomo solitario reduce da un divorzio, che sviluppa una relazione profonda con un sistema operativo chiamato Samantha (voce di Scarlett Johansson). Questa relazione, sebbene non priva di sfide, si basa su un rispetto reciproco e una comunicazione autentica, suggerendo che l’intelligenza artificiale possa arricchire le esperienze umane piuttosto che sostituirle. Jonze ci offre una visione di un futuro in cui la tecnologia può coesistere armoniosamente con le emozioni umane, sebbene con delle riserve.

Contrasti nei messaggi

La differenza di toni tra i due film è palpabile. Mentre Lei trasmette un messaggio di apertura e possibilità, Companion si sofferma su un lato oscuro dell’interazione umana con la tecnologia. Josh, esemplificazione dell’uomo bianco privilegiato, trattando Iris come un oggetto, incarna una mentalità tossica che si riflette nelle dinamiche di potere all’interno delle relazioni moderne. In un’epoca in cui l’intelligenza artificiale sta diventando sempre più integrata nella vita quotidiana, la rappresentazione di Hancock di una società che sfrutta e maltratta i robot di compagnia solleva interrogativi inquietanti:

1. Siamo davvero pronti ad affrontare le conseguenze delle nostre creazioni?
2. L’umanità può gestire responsabilmente una tecnologia così potente?
3. Come possiamo evitare che il progresso tecnologico oscuri la nostra umanità?

Il film di Hancock non si limita a raccontare una storia di violenza, ma diventa un commento sociale sulla brutalità umana e sulla fragilità delle connessioni reali nell’era della tecnologia.

Riflessioni finali

Entrambi i film, sebbene diversi nel loro approccio, offrono un’opportunità unica di riflessione su come l’umanità si relaziona con le proprie creazioni. Companion e Lei non sono solo opere di intrattenimento, ma veri e propri specchi della nostra società, che ci invitano a considerare le implicazioni etiche e morali delle nostre scelte tecnologiche. Mentre ci prepariamo a un futuro in cui le relazioni uomo-IA diventeranno sempre più comuni, è fondamentale riflettere su come vogliamo che queste interazioni si sviluppino e quali valori vogliamo mantenere mentre ci avventuriamo in questo nuovo territorio. La sfida sarà quella di non permettere che il progresso tecnologico oscuri la nostra umanità, ma piuttosto di usarlo come catalizzatore per una connessione più profonda e autentica tra di noi.